वाल्ज़, वेंस का तर्क है कि उनके चल रहे साथी मध्यपूर्व की अस्थिरता को कम करेंगे

वाल्ज़ ने ट्रम्प के मतदाता धोखाधड़ी के झूठे दावों पर 6 जनवरी, 2021 को भीड़ को उकसाने का आरोप लगाते हुए जवाब दिया, जिसने जो बिडेन के 2020 के चुनाव के प्रमाणीकरण को रोकने के असफल प्रयास में यूएस कैपिटल पर हमला किया था।

वाल्ज़ ने वेंस की ओर मुड़ने से पहले कहा, “वह अभी भी कह रहे हैं कि वह चुनाव नहीं हारे।” “क्या वह 2020 का चुनाव हार गए?” वेंस ने फिर से सवाल को टाल दिया, इसके बजाय हैरिस पर विरोधी दृष्टिकोणों की ऑनलाइन सेंसरशिप करने का आरोप लगाया।

वाल्ज़ ने कहा, “यह एक निहायत गैर-उत्तर है।”

मिनेसोटा के उदार गवर्नर और पूर्व हाई स्कूल शिक्षक, 60 वर्षीय वाल्ज़, और सबसे अधिक बिकने वाले लेखक और ओहियो के रूढ़िवादी तेजतर्रार अमेरिकी सीनेटर, 40 वर्षीय वेंस ने खुद को अमेरिका के मिडवेस्टर्न हार्टलैंड के दो बेटों के रूप में चित्रित किया है, जो गंभीर मुद्दों पर गहरे विरोधी विचार रखते हैं। देश.

प्रत्येक प्रतिद्वंद्वियों ने मध्य पूर्व संकट, आप्रवासन, करों, गर्भपात, जलवायु परिवर्तन और अर्थव्यवस्था पर बहस करते हुए, 5 नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव से पहले अंतिम शेष बहस में एक स्थायी झटका देने की कोशिश की।

लेकिन कुल मिलाकर दोनों व्यक्ति “मिडवेस्टर्न गुड” का प्रदर्शन करने के इरादे से दिखे, एक-दूसरे को धन्यवाद देते हुए भी वे उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए पारंपरिक हमलावर-कुत्ते की भूमिका में अपने संबंधित साथियों के पीछे चले गए।

वेंस ने बार-बार सवाल उठाया कि बिडेन के प्रशासन में सेवा करते समय हैरिस ने मुद्रास्फीति, आप्रवासन और अर्थव्यवस्था को संबोधित करने के लिए और अधिक क्यों नहीं किया, लगातार हमले की रेखा को बढ़ाते हुए ट्रम्प अक्सर पिछले महीने हैरिस पर बहस करते समय देने में विफल रहे।

“अगर कमला हैरिस के पास मध्यम वर्ग की समस्याओं को दूर करने के लिए इतनी बड़ी योजनाएं हैं, तो उन्हें उन्हें अभी करना चाहिए – पदोन्नति मांगते समय नहीं, बल्कि उस नौकरी में जो अमेरिकी लोगों ने उन्हें 3-1/2 साल पहले दी थी,” वेंस कहा।

वह आलोचना के लिए हैरिस को लगातार निशाना बनाने में प्रभावी थे, लेकिन उन्होंने बंदूक हिंसा और जलवायु गैस उत्सर्जन पर अमेरिकी रिकॉर्ड पर भ्रामक या गलत बयान भी दिए।

वाल्ज़ ने ट्रम्प को एक अस्थिर नेता के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने अरबपतियों को प्राथमिकता दी थी और आव्रजन के मुद्दे पर वेंस की आलोचना को उल्टा कर दिया था, इस साल की शुरुआत में द्विदलीय सीमा सुरक्षा बिल को छोड़ने के लिए कांग्रेस में रिपब्लिकन पर दबाव डालने के लिए ट्रम्प पर हमला किया था।

वाल्ज़ ने आप्रवासन के बारे में कहा, “हममें से अधिकांश लोग इसे हल करना चाहते हैं।”

“डोनाल्ड ट्रम्प के पास ऐसा करने के लिए चार साल थे, और उन्होंने आपसे वादा किया था, अमेरिकियों, यह कितना आसान होगा।”

रात का लहजा उस विभाजनकारी भावना से बिल्कुल अलग था जो अभियान की विशेषता रही है। ट्रम्प ने बार-बार हैरिस को बदनाम किया है, जिसमें नस्लवादी और लैंगिकवादी हमले करना भी शामिल है, और दो बार अपने जीवन पर प्रयास से बच गए। वाल्ज़ ने पहले अपने रिपब्लिकन विरोधियों को “अजीब” कहा था, और कुछ डेमोक्रेट्स को “निःसंतान बिल्ली महिला” कहकर अपमानित करने वाली पिछली टिप्पणियों के लिए वेंस की आलोचना हुई थी।

ट्रम्प लाइव-ब्लॉगिंग

न्यूयॉर्क में सीबीएस ब्रॉडकास्ट सेंटर में बहस मध्य पूर्व में बढ़ते संकट के साथ शुरू हुई, जब इज़राइल ने मंगलवार को दक्षिणी लेबनान पर अपना हमला जारी रखा और ईरान ने इज़राइल के खिलाफ जवाबी मिसाइल हमले किए।

वाल्ज़ ने कहा कि ट्रम्प इतने “चंचल” हैं और मजबूत लोगों के प्रति सहानुभूति रखते हैं कि बढ़ते संघर्ष को संभालने के लिए उन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, जबकि वेंस ने जोर देकर कहा कि ट्रम्प ने अपने कार्यकाल के दौरान दुनिया को और अधिक सुरक्षित बना दिया है।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह इज़राइल द्वारा ईरान के खिलाफ पूर्वव्यापी हमले का समर्थन करेंगे, वेंस ने सुझाव दिया कि वह इज़राइल के फैसले को टाल देंगे, जबकि वाल्ज़ ने सीधे सवाल का जवाब नहीं दिया।

टेलीविज़न पर देख रहे ट्रम्प, बहस के दौरान उग्र रूप से पोस्ट कर रहे थे, कभी-कभी एक मिनट में दो बार, अपनी ट्रुथ सोशल साइट पर, सीबीएस मॉडरेटर पर हमला कर रहे थे और वाल्ज़ को “दयनीय” और “कम आईक्यू” कह रहे थे।

एक उस्तरे की धार

राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि उपराष्ट्रपति की बहस आम तौर पर चुनाव के नतीजे में बदलाव नहीं लाती है और मंगलवार को किसी भी व्यक्ति ने नॉकआउट पंच नहीं दिया।

जैसा कि कहा गया है, चुनाव दिवस से पांच सप्ताह पहले की दौड़ में जनता की राय में थोड़ा सा बदलाव भी निर्णायक साबित हो सकता है।

वाल्ज़ से इस सप्ताह एक रिपोर्ट के बारे में पूछा गया था कि वह 1989 की हिंसक तियानमेन स्क्वायर कार्रवाई के दौरान चीन में नहीं थे, जैसा कि उन्होंने पहले दावा किया था।

उन्होंने टेढ़े-मेढ़े उत्तर के दौरान कहा, ”मैं कभी-कभी मूर्ख हो जाता हूं।” “मैं उस गर्मी में वहां गया था और इस बारे में गलत बोला था। इसलिए मैं लोकतंत्र विरोध प्रदर्शन के दौरान हांगकांग और चीन में था, और वहां से मैंने बहुत कुछ सीखा कि शासन में रहने का क्या मतलब है।” इस बीच, वेंस ने 2016 के चुनाव से पहले ट्रम्प की आलोचना करने के बावजूद अपने चल रहे साथी का बचाव किया।

उन्होंने कहा, ”डोनाल्ड ट्रंप के बारे में मैं गलत था।” “मैं सबसे पहले गलत था, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि मीडिया की कुछ कहानियां उनके रिकॉर्ड के बारे में बेईमानी से गढ़ी गई थीं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी लोगों के लिए काम किया।” वाल्ज़ ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के तीन न्यायाधीशों की नियुक्ति में उनकी भूमिका के लिए भी ट्रम्प की आलोचना की, जो लगभग आधी सदी से चले आ रहे राष्ट्रव्यापी गर्भपात के अधिकार को खत्म करने के अदालत के फैसले में शामिल हुए, एक ऐसा मुद्दा जो रिपब्लिकन के लिए हानिकारक साबित हुआ है।

वेंस, जो गर्भपात पर अपने गहरे रूढ़िवादी रुख के लिए जाने जाते हैं, ने मंगलवार को अधिक उदार स्वर में कहा, उन्होंने रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम की 2022 में प्रस्तावित 15-सप्ताह की सीमा के लिए समर्थन व्यक्त करने के बावजूद राष्ट्रीय प्रतिबंध का समर्थन नहीं किया। उन्होंने कहा कि ट्रम्प का विचार यह है अलग-अलग राज्यों को यह तय करना चाहिए कि गर्भपात को सीमित किया जाए या नहीं।

एक सोशल मीडिया पोस्ट में, ट्रम्प ने कहा कि वह राष्ट्रीय प्रतिबंध पर वीटो करेंगे, इसके कुछ सप्ताह बाद उन्होंने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वह राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान ऐसा करेंगे।

वेंस के 2016 के एक लोकप्रिय संस्मरण “हिलबिली एलीगी” के लिखे जाने के बावजूद, अमेरिकी मतदाताओं का उनके प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण है, जैसा कि रॉयटर्स/इप्सोस पोलिंग से पता चलता है, 51 प्रतिशत पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि वे उन्हें प्रतिकूल रूप से देखते हैं, जबकि 39 प्रतिशत जो उन्हें अनुकूल रूप से देखते हैं। इस बीच 44 प्रतिशत पंजीकृत मतदाताओं ने वाल्ज़ को अनुकूल रूप से देखा, जबकि 20-23 सितंबर के मतदान में 43 प्रतिशत ने प्रतिकूल दृष्टिकोण बताया।

हैरिस को फिलाडेल्फिया में 10 सितंबर को ट्रम्प के साथ अपनी एकमात्र बहस के विजेता के रूप में देखा गया था, जो मंगलवार की तुलना में कहीं अधिक अराजक थी।

उस आमने-सामने की लड़ाई ने बेहद करीबी चुनावी लड़ाई की दिशा में कोई बदलाव नहीं किया। जबकि हैरिस राष्ट्रीय चुनावों में आगे निकल गई हैं, अधिकांश सर्वेक्षणों से पता चलता है कि मतदाता उन सात राज्यों में काफी समान रूप से विभाजित हैं जो नवंबर के चुनाव का फैसला करेंगे।

(न्यूयॉर्क में स्टीव हॉलैंड द्वारा रिपोर्टिंग; ट्रेवर हनीकट, स्टेफ़नी केली, एलेन्डे मिग्लिएटा, जैरेट रेनशॉ, कनिष्का सिंह, जैस्पर वार्ड द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग; जोसेफ एक्स द्वारा लेखन; कोलीन जेनकिंस और हॉवर्ड गोलर द्वारा संपादन)