पाकिस्तान के पत्रकार ने अमेरिकी प्रवक्ता से कांवड़ यात्रा विवाद पर सवाल किया
अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता मैथ्यू मिलर ने “अमेरिकी संविधान में नाम-पट्टिकाओं” के मुद्दे पर चर्चा की। कांवड़ यात्राउन्होंने गुरुवार को आरोप लगाया कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश फिलहाल प्रभावी नहीं है।
एक पाकिस्तानी पत्रकार के प्रश्न के उत्तर में मिलर ने कहा कि अमेरिका को इन रिपोर्टों की जानकारी है।
समाचार एजेंसी एएनआई ने मिलर के हवाले से कहा, “हमने वे रिपोर्ट देखी हैं। हमने वे रिपोर्ट भी देखी हैं कि भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने 22 जुलाई को उन नियमों के कार्यान्वयन पर अंतरिम रोक लगा दी है। इसलिए वे वास्तव में प्रभावी नहीं हैं।”
मिलर ने कहा, “सामान्य तौर पर, हम विश्व में कहीं भी सभी के लिए धर्म और विश्वास की स्वतंत्रता के अधिकार के लिए सार्वभौमिक सम्मान को बढ़ावा देने और उसकी रक्षा करने के लिए हमेशा प्रतिबद्ध हैं। और हमने सभी धर्मों के सदस्यों के लिए समान व्यवहार के महत्व पर अपने भारतीय समकक्षों के साथ बातचीत की है।”
इस सप्ताह के आरंभ में, सर्वोच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड तथा अन्य राज्य सरकारों को अपने उस आदेश को लागू करने से रोक दिया था, जिसके तहत कांवड़ यात्रा मार्ग पर दुकान मालिकों और फेरीवालों को अपना और अपने कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने अनिवार्य कर दिए गए थे।
कोर्ट ने कहा कि केवल भोजन के प्रकार का उल्लेख किया जाना चाहिए। उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, उत्तराखंड और दिल्ली की सरकारों को नोटिस जारी कर 26 जुलाई तक जवाब मांगा गया है, जब मामले की फिर से सुनवाई होगी।
अदालत ने आदेश दिया, “हम उक्त निर्देशों के प्रवर्तन पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश पारित करना उचित समझते हैं। दूसरे शब्दों में, खाद्य विक्रेताओं (ढाबा मालिकों, रेस्तरां, खाद्य और सब्जी विक्रेताओं, फेरीवालों आदि सहित) को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे कांवड़ियों को किस प्रकार का भोजन परोस रहे हैं। लेकिन उन्हें अपने संबंधित प्रतिष्ठानों में तैनात मालिकों और कर्मचारियों का नाम/पहचान प्रदर्शित करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।”
पीठ ने राज्य अधिकारियों द्वारा जारी निर्देशों से अपनी प्रारंभिक असहमति व्यक्त की। इसने कहा कि जबकि अधिकारी यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि कांवड़ियों को शाकाहारी भोजन परोसा जाए जो उनकी पसंद और स्वच्छता मानकों को पूरा करता हो, संभवतः खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 और स्ट्रीट वेंडर्स अधिनियम, 2014 के तहत आदेशों के माध्यम से, लेकिन पुलिस कानूनी आधार के बिना सक्षम प्राधिकारी में निहित कानूनी शक्तियों का दुरुपयोग नहीं कर सकती।
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)
एक पाकिस्तानी पत्रकार के प्रश्न के उत्तर में मिलर ने कहा कि अमेरिका को इन रिपोर्टों की जानकारी है।
समाचार एजेंसी एएनआई ने मिलर के हवाले से कहा, “हमने वे रिपोर्ट देखी हैं। हमने वे रिपोर्ट भी देखी हैं कि भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने 22 जुलाई को उन नियमों के कार्यान्वयन पर अंतरिम रोक लगा दी है। इसलिए वे वास्तव में प्रभावी नहीं हैं।”
मिलर ने कहा, “सामान्य तौर पर, हम विश्व में कहीं भी सभी के लिए धर्म और विश्वास की स्वतंत्रता के अधिकार के लिए सार्वभौमिक सम्मान को बढ़ावा देने और उसकी रक्षा करने के लिए हमेशा प्रतिबद्ध हैं। और हमने सभी धर्मों के सदस्यों के लिए समान व्यवहार के महत्व पर अपने भारतीय समकक्षों के साथ बातचीत की है।”
इस सप्ताह के आरंभ में, सर्वोच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड तथा अन्य राज्य सरकारों को अपने उस आदेश को लागू करने से रोक दिया था, जिसके तहत कांवड़ यात्रा मार्ग पर दुकान मालिकों और फेरीवालों को अपना और अपने कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने अनिवार्य कर दिए गए थे।
कोर्ट ने कहा कि केवल भोजन के प्रकार का उल्लेख किया जाना चाहिए। उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, उत्तराखंड और दिल्ली की सरकारों को नोटिस जारी कर 26 जुलाई तक जवाब मांगा गया है, जब मामले की फिर से सुनवाई होगी।
अदालत ने आदेश दिया, “हम उक्त निर्देशों के प्रवर्तन पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश पारित करना उचित समझते हैं। दूसरे शब्दों में, खाद्य विक्रेताओं (ढाबा मालिकों, रेस्तरां, खाद्य और सब्जी विक्रेताओं, फेरीवालों आदि सहित) को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे कांवड़ियों को किस प्रकार का भोजन परोस रहे हैं। लेकिन उन्हें अपने संबंधित प्रतिष्ठानों में तैनात मालिकों और कर्मचारियों का नाम/पहचान प्रदर्शित करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।”
पीठ ने राज्य अधिकारियों द्वारा जारी निर्देशों से अपनी प्रारंभिक असहमति व्यक्त की। इसने कहा कि जबकि अधिकारी यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि कांवड़ियों को शाकाहारी भोजन परोसा जाए जो उनकी पसंद और स्वच्छता मानकों को पूरा करता हो, संभवतः खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 और स्ट्रीट वेंडर्स अधिनियम, 2014 के तहत आदेशों के माध्यम से, लेकिन पुलिस कानूनी आधार के बिना सक्षम प्राधिकारी में निहित कानूनी शक्तियों का दुरुपयोग नहीं कर सकती।
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)