ट्विस्टर्स मूवी रिव्यू: ग्लेन पॉवेल का साल 1990 के दशक की ब्लॉकबस्टर फिल्मों की मजेदार वापसी के साथ जारी है
स्टार कास्ट: डेज़ी एडगर-जोन्स, ग्लेन पॉवेल, और एंथनी रामोस
निदेशक: ली इसाक चुंग
क्या अच्छा है: दृश्य प्रभाव विभाग ने स्क्रीन पर अब तक दिखाए गए कुछ सबसे प्रभावशाली बवंडरों को बनाने में अद्भुत काम किया है, जिसमें उनके द्वारा पीछे छोड़ी गई तबाही भी शामिल है।
क्या बुरा है: पात्र कभी भी वास्तविक नहीं लगते, और इसके कारण, उनके आसपास की आपदा के सामने उनकी प्रेरणाएं फीकी पड़ जाती हैं।
शौचालय ब्रेक: जैसा कि अधिकतर फिल्मों में होता है, दूसरा भाग ऐसे दृश्यों से भरा पड़ा है जो वास्तव में कहानी में कुछ खास योगदान नहीं देते और ऐसा लगता है कि उनकी विषय-वस्तु को फिल्म में कहीं और इस्तेमाल किया जाना चाहिए था।
देखें या नहीं? हां, यह सिनेमाघर में देखने लायक एक मजेदार फिल्म है, भले ही यह यादगार न हो।
भाषा: अंग्रेजी (उपशीर्षक के साथ).
पर उपलब्ध: थियेटर
रनटाइम: 120 मिनट.
प्रयोक्ता श्रेणी:
उद्घाटन:
1990 का दशक ब्लॉकबस्टर के लिए एक शानदार दशक था, क्योंकि फिल्म निर्माता सीजीआई को एक ऐसे उपकरण के रूप में खोजने लगे थे जो स्क्रीन पर असंभव को भी वास्तविक बना सकता था। जुरासिक पार्क, द मैट्रिक्स, एपिसोड I और हाँ, मूल ट्विस्टर जैसी फिल्मों ने जो संभव था उसकी सीमाओं को आगे बढ़ाया, जिसके परिणामस्वरूप यादगार और मजेदार फिल्में बनीं जो आज भी चमत्कार की तरह लगती हैं, क्योंकि अब फिल्में दर्शकों को अपनी सीटों पर बांधे रखने के लिए कुछ नया और ताज़ा लाने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत कर रही हैं। नई ट्विस्टर्स उन सरल समय की एक अच्छी वापसी है।
ट्विस्टर्स मूवी समीक्षा: स्क्रिप्ट विश्लेषण
मूल ट्विस्टर एक ऐसी फिल्म थी जो आकर्षक पात्रों के निर्माण के लिए समर्पित थी, और उन्हें एक भारी परिस्थिति में डाल दिया, और हेलेन हंट और बिल पैक्सटन जैसे अभिनेताओं के लिए धन्यवाद, वे पात्र स्क्रिप्ट में जो कुछ भी था उसे अद्भुत तरीकों से जीवंत करने में कामयाब रहे। दुख की बात है कि, नया ट्विस्टर सोचता है कि जितना अधिक होगा उतना बेहतर होगा और उस जाल में फंस जाता है जिसमें अधिकांश सीक्वल फ्रैंचाइज़ी में पिछली प्रविष्टि को शीर्ष पर लाने की कोशिश करते हैं। इस बार, स्क्रिप्ट में तीन प्रमुख पात्रों को पेश किया गया है जो बाद में एक ऐसी स्क्रिप्ट द्वारा बिखरे हुए हो जाते हैं जो खोखली लगती है।
बिखराव की भावना कम से कम एक दर्जन अन्य पात्रों के उपयोग से आती है जो हर समय, लगभग हर दृश्य में मौजूद होते हैं और फिर भी, ये पात्र कथानक को आगे बढ़ाने के लिए बिल्कुल भी कुछ नहीं करते हैं, और निश्चित रूप से उनका चरित्र चित्रण शून्य है जो उन्हें भराव जैसा महसूस कराता है। इतने सारे पात्र क्यों हैं यदि उनमें से कोई भी वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है? यह एक अजीब विकल्प है जो किसी भी चीज़ से ज़्यादा विविधता को बढ़ावा देने जैसा लगता है; यह ज़बरदस्ती और बेकार लगता है।
हमारे मुख्य किरदार बेहतर प्रदर्शन नहीं करते, इसलिए नहीं कि वे कथानक के लिए बेकार हैं, बल्कि इसलिए कि उनका चरित्र चित्रण काफी नीरस और उबाऊ लगता है। केट और जेवी के किरदार, जो लंबे समय से दोस्त हैं और दिल से तूफान का पीछा करते हैं, उनके पास तूफानों का पीछा करने के अपने प्यार के अलावा व्यक्तित्व का कोई बोध नहीं है; इस बीच, ग्लेन पॉवेल का टायलर, जो निश्चित रूप से समूह में सबसे आकर्षक है, वास्तव में पेश करने के लिए बहुत कुछ नहीं है।
सभी वार्तालाप, पात्रों की आंतरिक भावनाओं का प्रदर्शन या सरल मौखिक अभिव्यक्ति मात्र हैं, इनमें ऐसा कुछ भी नहीं है जो इन पात्रों को वास्तविक महसूस करा सके, और इससे फिल्म का आनंद कम हो जाता है, क्योंकि वे वास्तव में मायने नहीं रखते, और जब फिल्म उन्हें खतरनाक स्थितियों में डालती है तो परिणाम कुछ भी हो सकता है और अधिकांश दर्शकों को इसकी परवाह नहीं होती।
ट्विस्टर्स मूवी रिव्यू: स्टार परफॉर्मेंस
जैसा कि मैंने पहले कहा, यहाँ बहुत सारे अभिनेता हैं, लेकिन उनमें से कोई भी वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है। यहाँ तक कि डेविड कोरेंसवेट की भी उपस्थिति है, जो जेम्स गन की नई डीसी फिल्म में अगले सुपरमैन होंगे, लेकिन ट्विस्टर्स में कोरेंसवेट मुश्किल से ही दिखाई देते हैं, क्योंकि उनका किरदार पूरी तरह से बेकार है और उनका अस्तित्व ही नहीं होना चाहिए था, और वह कई उदाहरणों में से सिर्फ़ एक उदाहरण है।
हमारे मुख्य कलाकार डेज़ी एडगर-जोन्स हैं, जो पिछले कुछ समय से हॉलीवुड की सीढ़ी पर आगे बढ़ रही हैं, और भले ही वह एक अच्छी अभिनेत्री हैं, लेकिन उनके किरदार केट में पूरी फिल्म में गंभीरता नहीं है, जो एक शर्म की बात है, क्योंकि फिल्म उनकी कहानी पर केंद्रित है, और फिल्म एक बिंदु पर इस बात को ज़ोर से बताती भी है। ग्लेन पॉवेल उतने ही आकर्षक हैं जितना आप कल्पना कर सकते हैं, और उनका किरदार बिल्कुल वैसा ही है, बस आकर्षण, और कुछ नहीं। रामोस को अंत में कमतर आंका जाता है, क्योंकि उनके किरदार में अद्भुत क्षमता थी, लेकिन फिल्म भी इसे विकसित करने की परवाह नहीं करती।
ट्विस्टर्स मूवी रिव्यू: निर्देशन, संगीत
ट्विस्टर्स का सबसे आश्चर्यजनक तत्व इसके निर्देशक ली इसाक चुंग हैं, जिन्हें हम बेहतरीन पारिवारिक ड्रामा, मिनारी से जानते हैं, जिसे कई अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था, और अब वे इस बड़ी ब्लॉकबस्टर का निर्देशन कर रहे हैं। निर्देशक निश्चित रूप से जानते हैं कि अपनी क्षमताओं को इस अन्य प्रकार की फिल्म में कैसे बदलना है, और कम से कम तमाशा स्तर पर, चुंग इसे सफल बनाने में कामयाब रहे हैं, उन्होंने बड़े पर्दे पर देखने लायक कुछ बहुत ही तनावपूर्ण और अराजक आपदा दृश्य बनाए हैं।
दृश्य प्रभाव निश्चित रूप से निर्माण का सबसे प्रभावशाली पहलू है, क्योंकि तूफान और बवंडर, निश्चित रूप से, बड़े, महाकाव्य और खतरनाक लगते हैं, बिल्कुल वैसे ही जैसे उन्हें होना चाहिए। इस बीच, बेंजामिन वॉलफिश द्वारा रचित संगीत काम करता है, लेकिन यह विशेष रूप से यादगार नहीं है। वीएफएक्स काम और फिल्म द्वारा पेश की जाने वाली कहानी के बीच संतुलन दोषपूर्ण है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि बेहतर स्क्रिप्ट के साथ, चुंग एक बेहतर और रोमांचक फिल्म बना सकते थे।
ट्विस्टर्स मूवी रिव्यू: द लास्ट वर्ड
ट्विस्टर्स सिनेमाघरों में एक मजेदार समय है, लेकिन यह और भी बेहतर हो सकता था अगर स्क्रिप्ट में कहानी कहने का संयम होता और कलाकारों को बेकार किरदारों से भर नहीं दिया जाता, और किरदार को और भी कुछ करने को दिया जाता। चुंग ने इन शानदार आपदा दृश्यों को मंच पर उतारने में शानदार काम किया है और साबित किया है कि उनकी प्रतिभा पारिवारिक ड्रामा शैली से परे है, लेकिन उम्मीद है कि भविष्य में उन्हें बेहतर स्क्रिप्ट मिलेंगी। दूसरी ओर, ग्लेन पॉवेल इस साल भी लहर पर सवार हैं, और हालांकि यह फिल्म सबसे अच्छी नहीं है, लेकिन यह एक वास्तविक फिल्म स्टार बनने की उनकी क्षमता को नुकसान नहीं पहुंचाएगी।
ट्विस्टर्स ट्रेलर
ट्विस्टर्स 18 जुलाई, 2024 को जारी किया जाएगा।
देखने का अपना अनुभव हमारे साथ साझा करें ट्विस्टर्स.
अधिक सुझावों के लिए, हमारी फ्लाई मी टू द मून मूवी समीक्षा यहां पढ़ें।