हॉलीवुड के डेमोक्रेटिक दानदाताओं ने बिडेन से मुंह मोड़ लिया

हॉलीवुड हमेशा से डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए नकदी का साधन रहा है।

लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन की उम्मीदवारी को लेकर बेचैनी कम नहीं हुई है – बावजूद इसके कि गुरुवार को लंबी प्रेस कॉन्फ्रेंस जहां उन्होंने स्पष्ट किया कि अपनी पार्टी के भीतर से बढ़ते दबाव के बावजूद उनका अलग खड़े होने का कोई इरादा नहीं है।

उनकी उम्र को लेकर चिंता के कारण अमेरिका के सबसे उदारवादी कोनों में से एक में कुछ वफादार ए-सूची के दानदाताओं ने श्री बिडेन से मुंह मोड़ लिया है, कई ने सार्वजनिक रूप से अपना समर्थन वापस ले लिया है और उनके स्थान पर किसी नए व्यक्ति को लाने की मांग की है।

इससे पहले कि डेमोक्रेटिक पार्टी के एक प्रमुख फंड जुटाने वाले जॉर्ज क्लूनी ने श्री बिडेन को पार्टी के उम्मीदवार के रूप में पद छोड़ने के लिए कहते हुए एक हानिकारक राय वाला लेख लिखा, उपन्यासकार और पटकथा लेखक ऐलेट वाल्डमैन ने विरोध में उदार उम्मीदवारों को दान देना बंद कर दिया।

“मैंने हमेशा दान दिया है। मैंने हमेशा अपनी क्षमता से ज़्यादा दान दिया है,” उन्होंने बीबीसी को बताया। “लेकिन यह पहली बार है जब मैंने मतपत्र पर ऊपर-नीचे दान करना बंद करने का फ़ैसला किया है, ताकि मैं अपनी – मुझे लगता है कि नाराज़गी सही शब्द नहीं है – पूर्ण, दिल दहलाने वाली घबराहट को दर्शा सकूँ।”

सुश्री वाल्डमैन पटकथा लेखक डेमन लिंडेलोफ से प्रेरित थीं, जिन्होंने 3 जुलाई को उद्योग प्रकाशन में एक अतिथि स्तंभ लिखा था अंतिम तारीखउन्होंने डेमोक्रेट्स से आग्रह किया कि वे राष्ट्रपति बिडेन के दौड़ से हटने तक सभी उम्मीदवारों को “पैसा देना बंद कर दें”।

“क्या पिचर की ज़िद के लिए पूरी टीम को सज़ा देना गलत है? हो सकता है,” मि. लिंडेलोफ़ ने लिखा। “लेकिन यह भी सामान्य ज्ञान है कि अगर वह टीम में बना रहता है, तो वे भी हार जाएँगे। बढ़ती हुई लहरें सभी नावों को ऊपर उठाती हैं। गिरते हुए बिडेन उन्हें डुबो देते हैं।”

सोशल मीडिया एबिगेल डिज़्नी, जॉन क्यूसैक, स्टीफन किंग, रॉब रेनर आदि की इसी तरह की भावनाओं से भरा पड़ा है।

फिल्म उद्योग के प्रतिनिधियों का यह कोरस राष्ट्रपति के लिए बदतर होती स्थिति का संकेत देता है, जो एक अन्य पार्टी की ओर से भी दबाव का सामना कर रहे हैं। डेमोक्रेटिक सांसदों की संख्या बढ़ रही है जो कहते हैं कि उन्हें दौड़ से बाहर हो जाना चाहिए। हॉलीवुड के ए-लिस्टर्स को कुछ रिपब्लिकन “अभिजात वर्ग” के रूप में खारिज करते हैं, लेकिन वे विश्वसनीय डेमोक्रेटिक दाता हैं जो जनसांख्यिकी और उम्र के मतदाताओं तक पहुँचने में प्रभाव डालते हैं।

अभिनेता, फिल्म निर्माता और प्रमुख उदारवादी रेनर ने एक्स पर लिखा, “मेरे मित्र जॉर्ज क्लूनी ने स्पष्ट रूप से वही व्यक्त किया है जो हममें से कई लोग कह रहे हैं।” “लोकतंत्र अस्तित्व के खतरे का सामना कर रहा है। हमें वापस लड़ने के लिए किसी युवा की आवश्यकता है। जो बिडेन को हट जाना चाहिए।”

फिल्म निर्माता और वॉल्ट डिज़्नी की भतीजी सुश्री डिज़्नी ने पिछले सप्ताह सीएनबीसी को बताया था कि जब तक श्री बिडेन दौड़ से बाहर नहीं हो जाते, तब तक वह दान रोक कर रखेंगी।

“मैं पार्टी को कोई भी योगदान तब तक बंद करने का इरादा रखता हूँ जब तक कि वे टिकट के शीर्ष पर बिडेन की जगह नहीं ले लेते। यह यथार्थवाद है, अनादर नहीं,” डिज्नी ने कहा। “अगर बिडेन पद नहीं छोड़ते हैं तो डेमोक्रेट हार जाएँगे, इस बात का मुझे पूरा यकीन है।”

हालांकि, अन्य लोगों ने इस रुख की आलोचना की है और उनका मानना ​​है कि डेमोक्रेट्स एक परिपत्र फायरिंग स्क्वाड में लगे हुए हैं, जबकि उन्हें इस बात पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि ट्रम्प का दूसरा राष्ट्रपतित्व कैसा होगा।

लोकप्रिय पॉडकास्टर और प्रभावशाली व्यक्ति जैक हॉपकिंस सोशल मीडिया पर राष्ट्रपति बिडेन के सबसे लगातार बचावकर्ताओं में से एक हैं। एकमात्र चीज़ जिसका वह बहिष्कार कर रहे हैं, वह है मीडिया आउटलेट जो उन्हें लगता है कि डेमोक्रेटिक प्रक्रिया के लिए अनुचित हैं। “हर कोई जो कभी बिडेन को वोट देने वाला था, वह अभी भी जो बिडेन को वोट दे रहा है,” उन्होंने एक्स पर लिखा।

एक निर्माता जिसने दशकों से डेमोक्रेट्स को दान दिया है, लेकिन अपनी पहचान उजागर नहीं करना चाहता था, उसने कहा कि क्लूनी का संपादकीय और किसी भी दान का बहिष्कार मूर्खतापूर्ण था। “अगर मुझे किसी बूढ़े और किसी भ्रष्ट और मूर्ख के बीच चुनाव करना हो, तो मुझे पता है कि मैं किसे चुनूंगा,” उसने कहा।

अभिनेता माइकल डगलस ने बीबीसी को बताया कि उन्होंने अप्रैल में राष्ट्रपति के लिए एक धन उगाहने वाले कार्यक्रम की मेजबानी की थी और पिछले महीने उनकी पहली बहस के दौरान ट्रम्प के “सभी झूठों को चुनौती देने” में बिडेन की “अक्षमता” से निराश थे।

डगलस ने कहा कि अगर श्री बिडेन फिर से चुने जाते हैं तो राष्ट्रपति के रूप में अपना पूरा कार्यकाल पूरा करना “कल्पना करना कठिन” होगा। उन्होंने कहा, “मैं चिंतित हूँ।”

बिडेन को एक समय में ट्रम्प पर स्पष्ट रूप से धन उगाहने में बढ़त हासिल थी, लेकिन अब दोनों उम्मीदवारों के बीच का अंतर कम हो गया है। ट्रम्प अभियान ने इस महीने की शुरुआत में घोषणा की कि अप्रैल-जून तिमाही में 330 मिलियन डॉलर से अधिक धन जुटाया गया।

यह उसी अवधि के दौरान बिडेन द्वारा दावा किये गये 264 मिलियन डॉलर से अधिक था।

राष्ट्रपति बिडेन ने बार-बार कहा है कि वह दौड़ में बने रहना चाहते हैं और वह एकमात्र उम्मीदवार हैं जो नवंबर के चुनाव में ट्रम्प को हरा सकते हैं।

लेकिन ये दावे डेमोक्रेटिक दाताओं को शांत करने में असफल रहे हैं।

मोबाइल वीडियो गेम फर्म ज़िंगा के संस्थापक मार्क पिंकस ने फाइनेंशियल टाइम्स को बताया कि उन्हें विश्वास नहीं है कि राष्ट्रपति बिडेन “इस समय इस आयु योग्यता के मुद्दे को कभी हल कर पाएंगे”।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए सबसे अच्छा मौका एक खुला सम्मेलन होगा, जहां कोई और भी आगे आ सकता है।”

इस बीच, सुश्री वाल्डमैन ने पार्टी से आग्रह किया कि वह इस सम्मेलन का उपयोग मतदाताओं को उत्साहित करने के लिए करे।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अगर बिडेन पीछे नहीं हटते हैं, तो हम पूरी तरह बर्बाद हो जाएंगे।” “मुझे लगता है कि हमारे पास हेल मैरी की संभावना है, अगर वह पीछे हटते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह काम करने वाला है। हेल मैरी लगभग कभी काम नहीं करती हैं, लेकिन कभी-कभी वे काम करती हैं।”