‘विपक्ष मुसलमानों को गुमराह कर रहा है…’: सरकार ने वक्फ अधिनियम में प्रस्तावित बदलावों का बचाव किया; कांग्रेस ने इसे विधानसभा चुनावों से जोड़ा
नई दिल्ली: लोकसभा गुरुवार को सरकार और विपक्ष के बीच तीखी नोकझोंक देखने को मिली क्योंकि केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजिजू वक्फ (संशोधन) विधेयक “कांग्रेस द्वारा अतीत में की गई गलतियों को सुधारने” के लिए पेश किया गया। सरकार ने प्रस्तावित संशोधनों को उचित ठहराया और कहा कि इसका उद्देश्य समाज के हाशिए पर पड़े समूहों को सशक्त बनाना है। मुस्लिम समुदायलेकिन विपक्ष ने विधेयक को “भेदभावपूर्ण और मनमाना” बताया और इसे कुछ राज्यों में वर्ष के अंत में होने वाले विधानसभा चुनावों से जोड़ा।
वक्फ अधिनियम, 1995 में संशोधन करने वाले इस विधेयक का उद्देश्य राज्य वक्फ बोर्डों की शक्तियों, वक्फ संपत्तियों के पंजीकरण और सर्वेक्षण तथा अतिक्रमणों को हटाने से संबंधित मुद्दों को “प्रभावी ढंग से संबोधित” करना है। रिजिजू ने मुसलमान वक्फ अधिनियम, 1923 को निरस्त करने के लिए भी एक विधेयक पेश किया। इसके उद्देश्यों और कारणों के कथन में कहा गया है कि औपनिवेशिक युग का कानून पुराना हो चुका है और आधुनिक भारत में वक्फ संपत्ति के प्रभावी प्रबंधन के लिए अपर्याप्त है।
विधेयक पेश करते हुए रिजिजू ने कहा, “यह मेरा सौभाग्य है कि गैर-मुस्लिम होने के नाते मुझे मुसलमानों के कल्याण के लिए विधेयक लाने का अवसर मिल रहा है।” बाद में विधेयक को व्यापक विचार-विमर्श के लिए संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के पास भेज दिया गया।
केंद्रीय मंत्री ने विपक्ष पर मुसलमानों को गुमराह करने का आरोप लगाया और दावा किया कि विपक्षी दलों में ऐसे कई लोग हैं जो विधेयक का समर्थन करते हैं लेकिन मुद्दे पर अपनी पार्टी के रुख के कारण चुप हैं।
रिजिजू ने कहा, “वे (विपक्ष) मुसलमानों को गुमराह कर रहे हैं। कल रात तक मुस्लिम प्रतिनिधिमंडल मेरे पास आए। कई सांसदों ने मुझे बताया कि माफिया ने वक्फ बोर्डों पर कब्जा कर लिया है। कुछ सांसदों ने कहा है कि वे बिल का समर्थन करते हैं, लेकिन अपनी राजनीतिक पार्टियों के कारण ऐसा नहीं कह सकते। मैं किसी का नाम नहीं लूंगा ताकि उनका राजनीतिक करियर बर्बाद न हो जाए।”
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि सरकार ने विधेयक पेश करने से पहले देशव्यापी स्तर पर बहुस्तरीय विचार-विमर्श किया था।
रिजिजू ने कहा, “हमने इस विधेयक पर देश भर में बहुस्तरीय विचार-विमर्श किया है। सभी पिछड़े मुसलमानों और 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के वक्फ बोर्ड के अध्यक्षों ने चर्चा शुरू की। 2023 में आम मुसलमानों के साथ चर्चा की गई। उस समय मुंबई में एक बैठक हुई थी और सुझाव दिए गए थे कि राज्य वक्फ बोर्ड में सुधार के लिए क्या किया जाना चाहिए। लखनऊ की बैठक में यूपी राज्य वक्फ बोर्ड के शीर्ष स्तर के लोगों के साथ चर्चा हुई और आम लोगों की राय भी सुनी गई। उन सभी ने कहा कि इस संशोधन की जरूरत है।”
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि प्रस्तावित विधेयक का कोई भी प्रावधान किसी भी धर्म की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं करता है, न ही यह संविधान के किसी अनुच्छेद का उल्लंघन करता है।
हालाँकि, विपक्ष इससे सहमत नहीं था तथा उसने इसे एक कठोर कानून तथा संविधान पर एक बुनियादी हमला बताया।
कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने सरकार पर धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और दावा किया कि आगामी विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए यह कानून लाया जा रहा है। उन्होंने कहा कि लोगों ने भाजपा को उसकी विभाजनकारी राजनीति के लिए लोकसभा चुनावों में सबक सिखाया था, लेकिन भगवा पार्टी महाराष्ट्र जैसे राज्यों में आगामी विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए उसी पर कायम है। उन्होंने कहा, “यह धार्मिक स्वतंत्रता पर सीधा हमला है… इसके बाद आप ईसाइयों और फिर जैनियों पर हमला करेंगे।”
समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने कहा कि यह विधेयक भाजपा के कट्टर समर्थकों को खुश करने के लिए लाया जा रहा है। यादव ने पूछा, “जब अन्य धार्मिक निकायों में ऐसा नहीं किया जाता तो वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने का क्या मतलब है?”
कन्नौज के सांसद ने कहा, “सच्चाई यह है कि भाजपा अपने कट्टर समर्थकों को खुश करने के लिए यह विधेयक लेकर आई है।” उन्होंने कहा कि यह विधेयक चुनावों को ध्यान में रखकर लाया गया है।
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी)-शरदचंद्र पवार सांसद सुप्रिया सुले ने कहा कि उनकी पार्टी इस विधेयक का विरोध करती है क्योंकि यह एक विशेष अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ है। उन्होंने कहा, “बांग्लादेश में जो हो रहा है, उसे देखिए, वहां कितना दर्द है। अल्पसंख्यकों की रक्षा करना किसी भी देश का नैतिक कर्तव्य है।”
उन्होंने मांग की, “सरकार को विधेयक की मंशा और समय स्पष्ट करना चाहिए। हम इस पर आपत्ति करते हैं, इस विधेयक को वापस लें। आइए इस पर चर्चा करें और फिर एक ऐसा विधेयक लाएं जो निष्पक्ष और न्यायसंगत हो।”
ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी दावा किया कि सदन में संशोधन करने की क्षमता नहीं है। उन्होंने कहा, “यह संविधान के मूल ढांचे पर गंभीर हमला है क्योंकि यह न्यायिक स्वतंत्रता और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन करता है।” ओवैसी ने कहा, “आप मुसलमानों के दुश्मन हैं और यह विधेयक इसका सबूत है।”
हालाँकि, रिजिजू ने विपक्ष की सभी आपत्तियों का पुरजोर खंडन किया और प्रस्तावित संशोधनों को उचित ठहराया।
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि पहले के कानून में न्यायाधिकरण के आदेश या फैसले को चुनौती देने या उसकी समीक्षा करने का कोई प्रावधान नहीं था। मंत्री ने कहा कि अब फैसले को उच्च न्यायालयों में चुनौती देने का प्रावधान किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, “हमारे देश में कोई भी कानून सर्वोच्च कानून नहीं हो सकता और वह संविधान से ऊपर नहीं हो सकता। हालांकि, 1995 के वक्फ अधिनियम में ऐसे प्रावधान हैं जो संविधान के प्रावधानों से ऊपर हैं। क्या इसमें बदलाव नहीं किया जाना चाहिए?”
रिजिजू ने कांग्रेस पर निशाना साधते हुए कहा, “आपने जो गलतियां की हैं, अब हम उन्हें सुधार रहे हैं।”
पुराने कानून में सुधार की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए केंद्रीय मंत्री ने ऐसे मामलों का हवाला दिया जब तमिलनाडु में एक पूरे गांव को अपराधी घोषित कर दिया गया था। वक्फ भूमिइसी तरह सूरत नगर निगम मुख्यालय को वक्फ संपत्ति घोषित कर दिया गया, उन्होंने कहा और पूछा कि यह कैसे संभव है।
(एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के साथ)
वक्फ अधिनियम, 1995 में संशोधन करने वाले इस विधेयक का उद्देश्य राज्य वक्फ बोर्डों की शक्तियों, वक्फ संपत्तियों के पंजीकरण और सर्वेक्षण तथा अतिक्रमणों को हटाने से संबंधित मुद्दों को “प्रभावी ढंग से संबोधित” करना है। रिजिजू ने मुसलमान वक्फ अधिनियम, 1923 को निरस्त करने के लिए भी एक विधेयक पेश किया। इसके उद्देश्यों और कारणों के कथन में कहा गया है कि औपनिवेशिक युग का कानून पुराना हो चुका है और आधुनिक भारत में वक्फ संपत्ति के प्रभावी प्रबंधन के लिए अपर्याप्त है।
विधेयक पेश करते हुए रिजिजू ने कहा, “यह मेरा सौभाग्य है कि गैर-मुस्लिम होने के नाते मुझे मुसलमानों के कल्याण के लिए विधेयक लाने का अवसर मिल रहा है।” बाद में विधेयक को व्यापक विचार-विमर्श के लिए संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के पास भेज दिया गया।
केंद्रीय मंत्री ने विपक्ष पर मुसलमानों को गुमराह करने का आरोप लगाया और दावा किया कि विपक्षी दलों में ऐसे कई लोग हैं जो विधेयक का समर्थन करते हैं लेकिन मुद्दे पर अपनी पार्टी के रुख के कारण चुप हैं।
रिजिजू ने कहा, “वे (विपक्ष) मुसलमानों को गुमराह कर रहे हैं। कल रात तक मुस्लिम प्रतिनिधिमंडल मेरे पास आए। कई सांसदों ने मुझे बताया कि माफिया ने वक्फ बोर्डों पर कब्जा कर लिया है। कुछ सांसदों ने कहा है कि वे बिल का समर्थन करते हैं, लेकिन अपनी राजनीतिक पार्टियों के कारण ऐसा नहीं कह सकते। मैं किसी का नाम नहीं लूंगा ताकि उनका राजनीतिक करियर बर्बाद न हो जाए।”
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि सरकार ने विधेयक पेश करने से पहले देशव्यापी स्तर पर बहुस्तरीय विचार-विमर्श किया था।
रिजिजू ने कहा, “हमने इस विधेयक पर देश भर में बहुस्तरीय विचार-विमर्श किया है। सभी पिछड़े मुसलमानों और 19 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के वक्फ बोर्ड के अध्यक्षों ने चर्चा शुरू की। 2023 में आम मुसलमानों के साथ चर्चा की गई। उस समय मुंबई में एक बैठक हुई थी और सुझाव दिए गए थे कि राज्य वक्फ बोर्ड में सुधार के लिए क्या किया जाना चाहिए। लखनऊ की बैठक में यूपी राज्य वक्फ बोर्ड के शीर्ष स्तर के लोगों के साथ चर्चा हुई और आम लोगों की राय भी सुनी गई। उन सभी ने कहा कि इस संशोधन की जरूरत है।”
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि प्रस्तावित विधेयक का कोई भी प्रावधान किसी भी धर्म की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं करता है, न ही यह संविधान के किसी अनुच्छेद का उल्लंघन करता है।
हालाँकि, विपक्ष इससे सहमत नहीं था तथा उसने इसे एक कठोर कानून तथा संविधान पर एक बुनियादी हमला बताया।
कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने सरकार पर धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और दावा किया कि आगामी विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए यह कानून लाया जा रहा है। उन्होंने कहा कि लोगों ने भाजपा को उसकी विभाजनकारी राजनीति के लिए लोकसभा चुनावों में सबक सिखाया था, लेकिन भगवा पार्टी महाराष्ट्र जैसे राज्यों में आगामी विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए उसी पर कायम है। उन्होंने कहा, “यह धार्मिक स्वतंत्रता पर सीधा हमला है… इसके बाद आप ईसाइयों और फिर जैनियों पर हमला करेंगे।”
समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने कहा कि यह विधेयक भाजपा के कट्टर समर्थकों को खुश करने के लिए लाया जा रहा है। यादव ने पूछा, “जब अन्य धार्मिक निकायों में ऐसा नहीं किया जाता तो वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने का क्या मतलब है?”
कन्नौज के सांसद ने कहा, “सच्चाई यह है कि भाजपा अपने कट्टर समर्थकों को खुश करने के लिए यह विधेयक लेकर आई है।” उन्होंने कहा कि यह विधेयक चुनावों को ध्यान में रखकर लाया गया है।
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी)-शरदचंद्र पवार सांसद सुप्रिया सुले ने कहा कि उनकी पार्टी इस विधेयक का विरोध करती है क्योंकि यह एक विशेष अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ है। उन्होंने कहा, “बांग्लादेश में जो हो रहा है, उसे देखिए, वहां कितना दर्द है। अल्पसंख्यकों की रक्षा करना किसी भी देश का नैतिक कर्तव्य है।”
उन्होंने मांग की, “सरकार को विधेयक की मंशा और समय स्पष्ट करना चाहिए। हम इस पर आपत्ति करते हैं, इस विधेयक को वापस लें। आइए इस पर चर्चा करें और फिर एक ऐसा विधेयक लाएं जो निष्पक्ष और न्यायसंगत हो।”
ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी दावा किया कि सदन में संशोधन करने की क्षमता नहीं है। उन्होंने कहा, “यह संविधान के मूल ढांचे पर गंभीर हमला है क्योंकि यह न्यायिक स्वतंत्रता और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन करता है।” ओवैसी ने कहा, “आप मुसलमानों के दुश्मन हैं और यह विधेयक इसका सबूत है।”
हालाँकि, रिजिजू ने विपक्ष की सभी आपत्तियों का पुरजोर खंडन किया और प्रस्तावित संशोधनों को उचित ठहराया।
केंद्रीय मंत्री ने कहा कि पहले के कानून में न्यायाधिकरण के आदेश या फैसले को चुनौती देने या उसकी समीक्षा करने का कोई प्रावधान नहीं था। मंत्री ने कहा कि अब फैसले को उच्च न्यायालयों में चुनौती देने का प्रावधान किया जा रहा है।
उन्होंने कहा, “हमारे देश में कोई भी कानून सर्वोच्च कानून नहीं हो सकता और वह संविधान से ऊपर नहीं हो सकता। हालांकि, 1995 के वक्फ अधिनियम में ऐसे प्रावधान हैं जो संविधान के प्रावधानों से ऊपर हैं। क्या इसमें बदलाव नहीं किया जाना चाहिए?”
रिजिजू ने कांग्रेस पर निशाना साधते हुए कहा, “आपने जो गलतियां की हैं, अब हम उन्हें सुधार रहे हैं।”
पुराने कानून में सुधार की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए केंद्रीय मंत्री ने ऐसे मामलों का हवाला दिया जब तमिलनाडु में एक पूरे गांव को अपराधी घोषित कर दिया गया था। वक्फ भूमिइसी तरह सूरत नगर निगम मुख्यालय को वक्फ संपत्ति घोषित कर दिया गया, उन्होंने कहा और पूछा कि यह कैसे संभव है।
(एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के साथ)