मैक्रों के चुनावी दांव ने फ्रांसीसी लोकतंत्र को खतरे में डाल दिया

दो पड़ोसी देशों में अचानक चुनाव की घोषणा हो गई है।

दोनों की सरकारें गिरने की आशंका है।

दोनों देशों में राजनीतिक तनाव ने परिवारों और मित्रों को विभाजित कर दिया है।

रुकें। इस बिंदु पर, ब्रिटिश और फ्रांसीसी चुनावों के बीच समानताएं खींचने के सभी प्रयास बंद हो जाने चाहिए।

क्योंकि ब्रिटेन के चुनाव में चाहे कितने भी मुद्दे हों – और मुद्दे बहुत हैं – लेकिन वे चैनल के पार उठे दांवों के सामने फीके पड़ जाते हैं।

यहां फ्रांस में, यह सिर्फ सरकार या नेता का भाग्य नहीं है, बल्कि एक राजनीतिक व्यवस्था का भाग्य है।

और खतरा शांतिपूर्ण ढंग से काम कर रहे लोकतंत्र की तरह निराश आशाओं और बर्बाद करियर का नहीं है, बल्कि वास्तविक हिंसा का है।

अनुभवी फ्रांसीसी टिप्पणीकार निकोलस बेवरेज कहते हैं, “स्थितियाँ बहुत अलग हैं।” “यू.के. में आप एक राजनीतिक चक्र के अंत में हैं। ऋषि सुनक द्वारा समय से पहले चुनाव की घोषणा करना पूरी तरह से तर्कसंगत था और सब कुछ यू.के. संसदीय प्रणाली के अनुरूप हो रहा है।

“फ्रांस में हम अज्ञात में छलांग लगा रहे हैं।”

राष्ट्रपति मैक्रों ने दो सप्ताह पहले पूरे देश को आश्चर्यचकित कर दिया था, जब उन्होंने यूरोपीय संसद के चुनावों में दक्षिणपंथियों द्वारा उनकी पराजय के बाद अचानक मतदान की घोषणा की थी।

ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने सोचा था कि तीव्र गति से चुनाव प्रचार करने से मतदाता “चरमपंथियों” के साथ अपने संबंधों से बाहर आ जाएंगे, और नेशनल असेंबली में मध्यमार्गी बहुमत वापस आ जाएगा।

पहले दौर के मतदान से एक हफ़्ते पहले, ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह संकेत दे कि उनकी गणना सही थी। सुदूर दक्षिणपंथी नेशनल रैली (RN) अभी भी चुनावों में काफ़ी आगे है, और अब एक वामपंथी गठबंधन है – जिसका मुख्य घटक सुदूर वामपंथी फ़्रांस अनबोएड (LFI) है – जो दूसरे स्थान पर आने के लिए तैयार है।

सबसे संभावित परिणाम या तो आर.एन. का स्पष्ट बहुमत है – और इस प्रकार एक अति-दक्षिणपंथी सरकार है – या एक त्रिशंकु संसद है जो पक्षाघात का संकेत देती है।

बावेरेज़ का कहना है कि किसी भी तरह से जोखिम तीन गुना है: पहला, फ्रांस के संप्रभु ऋण का संकट, क्योंकि बाजार फ्रांसीसी सरकार की उसी तरह अवहेलना कर रहे हैं, जैसा उन्होंने ब्रिटेन की पूर्व प्रधानमंत्री लिज़ ट्रस की अवहेलना की थी।

दूसरा, सड़कों पर हिंसा और तीसरा, संस्थागत पतन।

“हमारा पांचवां गणतंत्र हमें संकटों से उबारने के लिए बनाया गया था। लेकिन हम बहुत अस्थिर स्थिति में हैं। नागरिक खो गए हैं क्योंकि राष्ट्रपति खुद खो गए हैं, इसलिए हमारे संस्थानों का क्रूर विघटन हो सकता है।”

पूरे फ्रांस में लोग इस बात से अवगत हैं कि देश एक खतरनाक चौराहे पर है।

“जब मैक्रों ने यूरोपीय चुनावों की शाम को चुनावों की घोषणा की, तो मैंने अपने बच्चों को बुलाया और कहा – तुम्हें पता है कि हम एक ऐतिहासिक क्षण जी रहे हैं,” पेरिस के दक्षिण में सीन-एट-मार्ने विभाग में मैक्रों की सहयोगी पार्टी होराइजन्स की उम्मीदवार जूलियट विलग्रेन कहती हैं।

“लोग जानते हैं कि हिंसा की संभावना है। लोग नाराज़ और निराश हैं – और ऐसे राजनेता हैं जो हिंसा का आह्वान करेंगे। यह हेरफेर है, लेकिन ऐसा ही है।”

राष्ट्रपति मैक्रों ने स्वयं भी “गृहयुद्ध” की संभावना का संकेत दिया है – कहा है कि यह अति दक्षिणपंथी और अति वामपंथी कार्यक्रमों की तार्किक परिणति है।

सोमवार को एक पॉडकास्ट में दिए गए उनके शब्दों की व्याख्या मतदाताओं को डराकर केंद्र की ओर वापस लाने के प्रयास के रूप में की गई है, लेकिन बेवेरेज़ के अनुसार यह पूरी तरह से गलत है।

वे कहते हैं, “उनके लिए इस शब्द का इस्तेमाल करना और डर का इस्तेमाल करके अपनी सत्ता बचाने की कोशिश करना बहुत ख़तरनाक है। लोकतंत्र में जब आप डर पर खेलते हैं, तो आप नफ़रत और हिंसा को जन्म देते हैं।”

मैक्रों के आंतरिक मंत्री गेराल्ड डर्मैनिन ने कहा है कि अधिकारी इस धारणा पर काम कर रहे हैं कि पहले और दूसरे दौर (30 जून और 7 जुलाई) की शाम को हिंसक विरोध प्रदर्शन हो सकते हैं।

दुःस्वप्न परिदृश्य यह होगा कि आर.एन. की जीत से अति वामपंथियों द्वारा प्रदर्शनों का आह्वान किया जाएगा, जो बाद में हिंसक हो जाएंगे और जिनमें बैनली से आए आप्रवासी मूल के लोग भी शामिल हो जाएंगे।

सुदूर वामपंथी एलएफआई का बैनलीयूज़ में बड़ा समर्थन आधार है, तथा इसने गाजा के समर्थन को अपने मुख्य अभियान विषयों में से एक बना लिया है।

राजनीतिक अस्थिरता ओलंपिक खेलों को किस प्रकार प्रभावित करेगी, जो मतदान के तीन सप्ताह से भी कम समय बाद शुरू होने वाले हैं, यह भी एक ऐसा प्रश्न है जिस पर राष्ट्रपति ने ध्यान नहीं दिया।

बावेरेज़ के अनुसार, मतभेद चाहे कितने भी बड़े हों, फ्रांस और ब्रिटेन के चुनावों के बीच एक समानता खींची जा सकती है।

वे कहते हैं, “फ्रांस में लोकलुभावनवाद का दौर चल रहा है।”

“अमेरिका और ब्रिटेन ने दस साल पहले ट्रम्प और ब्रेक्सिट के साथ ऐसा किया था। फ्रांस तब बच गया था क्योंकि हमारे संस्थानों की ताकत थी, लेकिन यूरो की छत्रछाया के कारण भी।

“यूरो में होने का मतलब था कि यहाँ की सरकारें वही करती रहेंगी जो वे हमेशा करती हैं: सार्वजनिक ऋण बढ़ाकर सामाजिक शांति खरीदना। खैर, अब यह खत्म हो गया है।”