ममता कुलकर्णी: कुख्याति की कीमत | हिंदी मूवी न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

स्क्रीन टेम्प्रेस से लेकर योगिनी तक, ममता कुलकर्णी का जीवन पूर्ण चक्र में आ गया है। फिल्म उद्योग के लिए ममता कुलकर्णी अछूत क्यों हुई? एक समय में, उनके पास सबसे अच्छे बैनर (एन। चंद्र, सलीम खान, केशू रामसे, राकेश रोशन, हरेश मल्होत्रा, शक्ति सामंत) थे। लेकिन अफसोस, वह बैनर से मेल खाने के लिए शिष्टाचार नहीं था। उसके व्यवहार में एक निश्चित क्रैसनेस देखी गई थी। उद्योग ने गंभीरता से चिपके और कैमरे से पहले लड़की के स्पष्ट आत्मविश्वास की अवहेलना की।
अपने एक प्रेस साक्षात्कार में, भरत शाह को एक बार यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, “मम्टा कुलकर्णी एक ढीली महिला है।” मेरा मानना ​​है कि विनम्र और मृदुभाषी निर्माता-टायकून को गलत तरीके से किया गया था। इस तरह के कद और शक्ति का कोई भी व्यक्ति एक महिला के बारे में “शिथिल” बात करने के लिए खुद को कैसे ला सकता है?
ममता के पास यह सब था। फिर वह गई और उसे खो दिया जो जानता है कि क्या – शायद उसका अहंकार? या क्या यह चंद्रमा तक पहुंचने की इच्छा थी, बिना उसके पैरों को क्रेटरों में छीन लिया गया था?
हर बार जब ममता कुलकर्णी ने अपना मुँह खोला, तो वह अपना पैर रख लेगी। उन्होंने मनीषा कोइराला, उर्मिला माटोंडकर और अन्य अभिनेत्रियों के साथ मीडिया लड़ाई लड़ी, जो आम तौर पर मडलिंग से दूर रहीं। उसने बहुत गंभीरता से तारीफ की और उन्हें नहीं पता था कि उन पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए।
जब गोविंदा ने अलग-थलग, स्व-क्राउन क्वीन की ओर एक दुर्लभ सामंजस्यपूर्ण इशारा किया, तो वह दोस्ताना स्टार को बताने के लिए घूमती थी कि उसने अपनी सार्वजनिक रूप से घोषित तारीफों की बहुत परवाह नहीं की। क्या अधिक है, वह अपनी घोषणा के साथ सार्वजनिक हो गई कि वह नहीं चाहती थी कि गोविंदा सार्वजनिक रूप से उसकी प्रशंसा करे।
स्वाभाविक रूप से, नायक नंबर 1 शर्मिंदगी, सोच, मुज क्या पडी है? जो अपने रास्ते से बाहर जाना चाहता है, जब प्राप्त करने वाला व्यक्ति गैर-मुद्दों से बाहर के मुद्दों को बनाने पर नरक-तुला है?
“शर्मिंदगी” शब्द अक्सर सुश्री कुलकर्णी के बारे में चर्चा में पॉप अप हुआ। ऐसा नहीं है कि उन दिनों में अक्सर चर्चा की गई थी जब वह एक अग्रणी महिला थी – जब तक कि एक सामाजिक सभा में बातचीत हास्य से बाहर नहीं हुई। तब “मामा” नाम को चीसी उत्तेजना को निरूपित करने के लिए लाया जाएगा – जिस तरह के मामा के लड़के कभी भी घर नहीं लाते हैं जब तक कि वे नहीं चाहते कि पापा उन्हें विघटित न करें।
ममता ने उसके पुलों को कैसे जलाया? हिंदी फिल्मों में उनका करियर एक थप्पड़ से शुरू हुआ। निर्देशक एसए चंद्रशेखर ने अपनी पहली फिल्म मेरा दिल तेरे लय में, जब उन्हें एक शॉट नहीं मिला, तो उनके चेहरे पर एक गड़गड़ाहट थप्पा लगाई गई। मम्टा उस थप्पड़ को कभी नहीं भूल पाया। और मुझे यकीन है कि श्री चंद्रशेखर इसे नहीं भूल गए हैं, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि वह गर्व से अपने दोस्तों को बताता है कि वह निर्देशक है जिसने सुश्री कुलकर्णी की सफलता के लिए थप्पड़ मारा।
दिवंगत निर्देशक किडार शर्मा को इस तथ्य पर गर्व था कि उन्होंने एक बार नील कमल के सेट पर राज कपूर का पीछा किया था।
बहुत पहले, मम्टा कुलकर्णी को गंभीरता से लेना बंद कर दिया गया था। जबकि वह अपनी ज्वालामुखी प्रतिभाओं को गंभीरता से नहीं लेने के लिए दुनिया में हंसती थी, शोबिज उज्जवल, छोटे, और अधिक कैरियर-केंद्रित अभिनेत्रियों पर चली गई, जिन्होंने हर मामूली, कल्पना या अन्यथा के बारे में रोया और रोना नहीं उठाया।
सबसे बड़ी गलती मम्टा ने अपने मुंह को मनमाने ढंग से बंद कर दिया था। बेशक, यादृच्छिक फ्रेंकनेस एक फिल्म स्टार के करियर पर अपना टोल लेता है। हमारे पास शीतल और मून मून सेन जैसी वानाबे वंडर वंडर महिलाओं के उदाहरण हैं, जिन्होंने दावा किया था कि पूरे शो की दुनिया उन्हें प्रस्तावित करने में व्यस्त थी – और वे शायद झूठ नहीं बोल रहे थे (सजा इरादा)।

सभी कामकाजी स्थानों में लड़कियां, और न केवल शोबिज, पॉटबेल्ड परवर्ट्स से स्लीज़ी ऑफ़र मिलती हैं। शायद यह घटना फिल्मों की दुनिया में अधिक प्रचलित है। इसका कारण काफी सरल है: अच्छे दिखने वाले पुरुषों और महिलाओं को अक्सर एक साथ, शारीरिक और भावनात्मक रूप से, बाहरी और इनडोर स्थानों पर फेंक दिया जाता है।
अब, फिल्म निर्माता अक्सर अच्छी दिखने वाली आत्माओं के अनन्य क्लब में नहीं आते हैं। इसलिए, वे उस शक्ति का उपयोग करते हैं जो वे स्टार बनाने वाले फिल्म निर्माताओं के रूप में रखते हैं, जब वे “हां” कहने में नायिकाओं को फंसाने के लिए “नहीं” कहें। मुझे एक फिल्म मोगुल के बारे में पता था, जिनके पास अपने समझौतों में एक अलिखित क्लॉज है, जो उनके नीचे-बेल्ट जरूरतों के बारे में नए चेहरों के साथ अक्सर पेश करते हैं। यदि कोई नई लड़की इस रैंडी मोगुल के साथ काम करती है, तो वह जानती है कि वह क्या कर रही है।
अच्छी तरह से समायोजित घरों से समझदार, सभ्य नायिकाएं-और यह व्यावहारिक रूप से पूरी फिल्म उद्योग को कवर करती है-इस तरह के अग्रिमों को कैसे संभालना है। उन्हें सिर्फ इसलिए निराशा की जरूरत नहीं है क्योंकि पुरुषों की बुनियादी प्रवृत्ति सामने आती है।
मम्टा कुलकर्णी ने राज कुमार संतोषी के अमर इरादों के खिलाफ जिस मिनट के लिए कहा, उसने अपने करियर के भाग्य को सील कर दिया। फिल्म उद्योग में कोई भी एक संकटमोचक को एक बजरा पोल के साथ छूना नहीं चाहता है। पुराने समय की अभिनेत्री अमीता की बेटी, सबिया का मामला याद है? मां और बेटी एक बहुत ही प्रमुख और सफल स्टार, राजेश खन्ना, यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए प्रेस में गए। स्टार की प्रतिष्ठा को कोई डेंट नहीं मिला (शायद इसलिए कि उनका करियर वैसे भी गिरावट पर था)।
लेकिन सबिया ने सब कुछ खो दिया। उद्योग जानता है कि सभी ने सोचा कि वह वैसे भी क्या उपद्रव कर रही थी।
एक युवा निर्देशक ने कहा, “शोबिज में यौन प्रकोप की एक अविश्वसनीय मात्रा है।” और वह शायद सही है। मैंने व्यक्तिगत रूप से Wannabe नायिकाओं को सफल निर्देशकों के सेट पर सुझाव से मंडराते हुए देखा है, स्पष्ट को छोड़कर कुछ भी नहीं है। लेकिन कोई भी उन्हें यौन अग्रिमों के लिए आत्महत्या करने के लिए मजबूर नहीं करता है। कोई भी खुद को एक अनिच्छुक स्टारलेट पर मजबूर नहीं करता है।
इसलिए, श्री सैंटोसि ने चीन के गेट के दौरान अपनी हिस्टेरियन क्षमताओं से अधिक के साथ मम्टा कुलकर्णी को भाग लेने की कोशिश नहीं की हो सकती है या नहीं। वैसे भी बड़ी बात क्या थी? कि एक निर्देशक ने उसे प्रस्तावित किया? या कि उसने प्रस्तावित किया और जब उसने कहा कि वह नहीं कहती है तो उसकी भूमिका को कटा हुआ है?
किसी भी मामले में, इस मामले में प्रेस क्यों लाएं? जब दो सहमति वाले वयस्क यौन मामलों पर चर्चा करते हैं, तो यह उनके बीच सख्ती से होता है। श्री संतोषी ने कथित तौर पर एक प्रस्ताव दिया। सुश्री कुलकर्णी ने इनकार कर दिया। मामला वहीं समाप्त हो जाना चाहिए था। लेकिन प्रेस ने भोलेपन से उसके हाथों में खेला।
उन्होंने पहले अपने निर्देशक के खिलाफ भेजे गए फैक्स किए गए प्रेस हैंडआउट्स को छापा। फिर उन्होंने उसे पीछे हटाया, जहां उसने एक वोल्टे-फेस किया और श्री संतोशी को अनबेकमिंग आचरण के लिए छोड़ दिया। बाद में, जब उनकी भूमिका को कथित तौर पर काट दिया गया, तो सुश्री कुलकर्णी के ज्ञान के मोती फिर से शहर की हर पत्रिका में बिखरे हुए थे।

यहाँ एक महिला थी जो स्पष्ट रूप से इस बारे में निश्चित नहीं थी कि वह अपने जीवन या अपने करियर से क्या चाहती थी। जिस तरह से ममता कुलकर्णी ने अपने सहयोगियों और निर्देशकों पर लगातार हमला किया, और जिस तरह से उसने खुद को प्रेस में संचालित किया था – संगीत और इत्र को छोड़कर बहुत कम लोगों के साथ, और इसी तरह – हमें मनोविश्लेषक नहीं होना चाहिए कि मनोविश्लेषक कैसे मनोवैज्ञानिक रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से मनोविश्लेषक नहीं थे इस लड़की को परेशान किया था।
भव्यता के अपने भ्रमों पर अंकुश लगाने के बजाय (“मैं एक अनुराधा पुदवाल की तुलना में एक लता मंगेशकर बनूंगा”), प्रेस ने सुश्री कुलकर्णी को बकवास करने के लिए प्रोत्साहित किया। उसके सबसे अपमानजनक उद्धरणों को उजागर करते हुए, उसकी सबसे साहसी चित्रों को छापा, और उसे जनता के सामने पेश करते हुए कुछ प्रकार के मुड़ माई वेस्ट और मैडोना ने संयुक्त रूप से संयुक्त रूप से, मीडिया को “डिमेंट” का स्वाद मिला।
हमारे पास उर्वशी राउतेला वर्तमान समय में एक ही मार्ग से नीचे जा रही है। कोई उसे रोक नहीं रहा है। किसी ने ममता कुलकर्णी को नहीं रोका। क्या किसी ने यह सोचना बंद कर दिया कि यह प्यारी लड़की, अपने करियर में राक्षसी गलतियाँ करती है, वास्तव में मदद, समर्थन और ठोस सलाह की जरूरत है?
वासना की तुलना में प्यार करना बेहतर है। क्योंकि जब आप लगातार अपने पेशेवर सहयोगियों के इरादों पर संदेह करते हैं, तो आप उन सभी को रक्षात्मक पर डालते हैं और उन्हें दूर कर देते हैं। इसलिए आपने बाज़ी के सेट पर आमिर खान के साथ शतरंज खेला, और वह दोपहर के भोजन या चाय के लिए आपके घर पर गिर जाएगा। वह ठीक है। आमिर एक दोस्ताना, नो-परेशानी का आदमी है। वह अक्सर अपने सह-कलाकारों के साथ सामूहीकरण करते हैं। क्यों एक गीत और नृत्य पूरी तरह से सामान्य और स्वस्थ घटना के बारे में बनाते हैं, जिससे यह ध्वनि सस्ती, सुस्त और इस प्रक्रिया में विचारोत्तेजक लगती है?
दोस्ती अपने वज़ान को खो देती है – उनका पदार्थ – जब वे लंबाई के बारे में बात करते हैं। मैं समझ गया कि ममता का क्या मतलब है जब उसने कहा कि वह आमिर जैसे पति को चाहती है। दुर्भाग्य से, इस तरह के स्पष्ट स्वीकारोक्ति व्यक्ति के एक व्यक्ति के हानिरहित इरादे को शर्मिंदा करती है। ममता ने आमिर खान नामक एक दोस्त को खो दिया क्योंकि वह नहीं जानती थी कि उसकी भावनाओं को कैसे शामिल किया जाए।
उसने बॉबी देओल से सलमान खान तक, या तो यह दावा करते हुए कि वे अपने सभी दोस्तों और सहयोगियों से खुद को अलग कर रहे थे, या तो यह दावा करते हुए कि वे उसमें “रुचि” कर रहे थे या वह उनमें “रुचि” नहीं कर रही थी। यह सब बिलज ट्रैशकेन में था। इसके बजाय, इसने पत्रिका कवर के बीच अपना रास्ता बना लिया। ज़रूर, पुरुष सितारों को अपनी छोटी -छोटी फ्लिंग पसंद है। यह अभिनेत्री पर निर्भर है कि वे इस तरह की चिपचिपी स्थितियों को चातुर्य और विवेक के साथ संभालें। ममता में दोनों गुणों का अभाव था। इस अनुपस्थिति ने उसके करियर पर अपना टोल ले लिया। वह एक बड़े मुंह वाले संकटमोचक थे।
अधिक गंभीर मामला मामा से संबंधित था, हम कहेंगे, सांस्कृतिक झुकाव। आजकल, यह निजी और सार्वजनिक कार्यों में सितारों के लिए सामाजिक रूप से स्वीकार्य हो गया है। लेकिन दो साल पहले, जब सुश्री कुलकर्णी ने बिहार के तत्कालीन प्रमुख मंत्री और उनके चयनित मेहमानों के लिए नृत्य किया, तो सभी नरक ढीले हो गए। जैसा कि कुख्यात स्टारडस्ट कवर के मामले में था, महिला घबरा गई और पीछे हट गई। यह एक रणनीतिक ब्लंडर था।
कहने के बजाय, “हां, मैंने श्री लालू यादव और उनके दोस्तों के लिए नृत्य किया। उसमें गलत क्या है? क्या मेरे सभी सहयोगी शादी, शादी और उच्च और पराक्रमी के सगाई समारोहों में नाच नहीं रहे हैं? कम से कम मैं एक निश्चित श्री दाऊद के निजी काम पर ऐसा नहीं कर रहा हूं। मैं केवल सस्ते रोमांच के अपने हिस्से को राजनीतिक फोगियों का एक समूह दे रहा हूं, ”उसने इससे इनकार किया।
इसके मालिक होने के बजाय, सुश्री कुलकर्णी ने दावा किया कि वह बिहार में कभी नहीं थी, तब भी जब राज्य में और बाहर हर कोई अन्यथा जानता था। बाद में, जब स्थिति बढ़ गई, तो सुश्री कुलकर्णी ने स्वीकार किया कि उन्होंने वास्तव में रबरी देवी के पति के लिए प्रदर्शन किया था।
वह यह सब था। लेकिन उसने उसे फेंक दिया। और प्रेस ने ज्वार को स्टेम करने के लिए कुछ नहीं किया। इसके बजाय, वे सर्कस शो देखने के लिए वापस बैठे, सुश्री कुलकर्णी को विनम्र करते हुए, जहां दृढ़ मार्गदर्शन और एक मौखिक फटकार उसके करियर को बचा सकती थी। उसके साथ उसके साथ बहस करने के बजाय बेहद अप्रासंगिक सवाल पर उसने गुप्त रूप से एक एक्शन डायरेक्टर से शादी की है या नहीं, हमें उसे खुद को रखने और उसके करियर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहना चाहिए था।
जब उसने दावा किया कि वह प्रतिष्ठित असाइनमेंट को ठुकरा रही है क्योंकि उसकी भूमिका पर्याप्त नहीं थी, तो हमें मुड़ना चाहिए था और उसे याद दिलाया जाना चाहिए कि वह मेरिल स्ट्रीप, श्रीदेवी या शबाना आज़मी नहीं है। ज़ोर से रोने के लिए उसे पर्याप्त भूमिकाएं क्यों दी जानी चाहिए?!
क्यों प्रेस हास्य और लाड़ प्यार करते हैं, अपने स्वयं के, कभी-कभी स्व-लिखित, पौराणिक कथाओं पर विश्वास करते हैं? मम्टा कुलकर्णी के मामले में यही हुआ। क्योंकि हर अपमानजनक बयान उसने सभी के खिलाफ किया था – रेखा से लेकर टिनू वर्मा तक – प्रेस में कर्तव्यपरायण रूप से पुनर्जीवित किया गया था, मम्टा कुलकर्णी ने वास्तव में विश्वास करना शुरू कर दिया था कि वह समझ में आया, जब सभी प्रेस बकवास मना रहे थे।
ममता कुलकर्णी की तेज वृद्धि में एक सबक है (क्या वह सब्से बडा खिलडी और करण अर्जुन जैसे हिट में अभिनय नहीं करती है?) और गिरावट में गिरावट। शार्क फिल्म उद्योग को नियंत्रित करती हैं। वे इस सदी में बड़े और अधिक शक्तिशाली होने जा रहे हैं। चूहे की दौड़ में जीवित रहने के लिए, एक स्टार एस्पिरेंट को एक मोटी त्वचा और लंबी, फड़फड़ाने वाली पलकों की आवश्यकता होती है। पूर्व ताकि वह भद्दी पास और कच्चे प्रस्तावों को अनदेखा कर सके। उत्तरार्द्ध ताकि वह व्यापक आंखों वाले बेब-इन-द-वुड्स का अभिनय कर सके जब Movidom में एक पास-मास्टर द्वारा सामना किया जाता है।