भारतीय-अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता ने फैसला सुनाया कि सुंदर पिचाई के नेतृत्व वाली गूगल एक एकाधिकार वाली कंपनी है

वाशिंगटन: गुजरात में जन्मे भारतीय-अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता और उपमहाद्वीप के दो अन्य प्रिंसिपल मंगलवार को एक प्रमुख अदालती फैसले के बाद प्रौद्योगिकी, मीडिया और राजनीतिक तूफान के केंद्र में हैं। गूगल ऑनलाइन खोजों में प्रधानता बनाए रखने के लिए अवैध रूप से कार्य किया।
ट्रम्प के राष्ट्रपति काल के दौरान पहली बार दायर मामले में, न्याय विभाग ने गूगल पर एप्पल, सैमसंग और अन्य के साथ अनुबंध हासिल करने के लिए हर साल अरबों डॉलर खर्च करने का आरोप लगाया था ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह उनके उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बना रहे। न्यायाधीश मेहता ने इस तर्क से काफी हद तक सहमति व्यक्त की, जिसे सबसे बड़ा माना जाता है। अविश्वास विरोधी निर्णय एक चौथाई सदी में इंटरनेट और तकनीकी दुनिया को हिला देने की क्षमता रखने वाला एक ऐसा बम विस्फोट होगा।
“गवाहों की गवाही और साक्ष्य पर ध्यानपूर्वक विचार करने और उनका मूल्यांकन करने के बाद, न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचता है: गूगल एक एकाधिकारवादी है, और उसने अपना एकाधिकार बनाए रखने के लिए एकाधिकारवादी की तरह काम किया है।” अमेरिकी जिला न्यायाधीश मेहता ने मंगलवार को अपने 277 पृष्ठ के फैसले में लिखा कि इसने तकनीक और मीडिया जगत को हिलाकर रख दिया है।
जज मेहता ने अपने फ़ैसले में कहा कि गूगल “सामान्य खोज सेवाओं के बाज़ार में 89.2% की हिस्सेदारी रखता है, जो मोबाइल डिवाइस पर बढ़कर 94.9% हो जाती है।” मीडिया विज्ञापन बाज़ार में गूगल की पैठ ने अमेरिका और दुनिया भर में विरासत मीडिया को लगभग नष्ट कर दिया है।
जज मेहता, वाशिंगटन डीसी के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका जिला न्यायालय में ओबामा द्वारा नियुक्त एक हाई-प्रोफाइल न्यायालय हैं, जिनका जन्म गुजरात के पाटन में हुआ था, इससे पहले कि उनके माता-पिता अमेरिका में बस गए। गूगल के सीईओ मदुरै में जन्मे सुन्दर पिचाईइस मामले में तीसरी खिलाड़ी लंदन में जन्मी पाकिस्तानी-अमेरिकी लीना खान हैं, जो संघीय व्यापार आयोग की प्रमुख हैं और उन्हें 2022 में राष्ट्रपति बिडेन द्वारा इस पद के लिए नामित किया गया था।
लेकिन गूगल के खिलाफ मामला अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा ट्रम्प प्रशासन के अंतिम महीनों के दौरान लाया गया था अक्टूबर 2020 में, इस तर्क के साथ कि डिफ़ॉल्ट सर्च इंजन बनने के लिए वेब ब्राउज़र कंपनियों को मोटी रकम का भुगतान करने की Google की प्रथा प्रतिस्पर्धा-विरोधी थी। हालाँकि वह बिडेन-हैरिस की जोड़ी पर कट्टरपंथी-वामपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाने का आरोप लगाते हैं, लेकिन ट्रम्प और उनके समर्थक भी Google पर गहरा अविश्वास करते हैं, इसे समाजवादी बिल्ली का पंजा मानते हैं और आरोप लगाते हैं कि यह उन्हें खराब रोशनी में दिखाने के लिए खोज में हेरफेर करता है और सकारात्मक जानकारी को दबाता है।
गूगल के फ़ैसले से भले ही ट्रंप खुश हों, लेकिन मेहता ऐसे दूसरे मामलों के केंद्र में भी रहे हैं, जहां उनके फ़ैसले पूर्व राष्ट्रपति के ख़िलाफ़ गए। 2022 में, उन्होंने 6 जनवरी को कैपिटल हिल हमले से संबंधित मुकदमों से ट्रंप के “पूर्ण उन्मुक्ति” के दावे को खारिज कर दिया और इस साल की शुरुआत में, उन्होंने हमले की कांग्रेस की जांच से संबंधित एक सम्मन की अवहेलना करने के बाद कांग्रेस की अवमानना ​​के लिए ट्रंप के पूर्व सलाहकार पीटर नवारो को चार महीने जेल की सज़ा सुनाई।
विडंबना यह है कि अब यह मोटे-ताजे डेमोक्रेटिक समर्थकों की बात है कमला हैरिस जो अब मेहता के फ़ैसले पर भड़के हुए हैं, और मांग कर रहे हैं कि अगर डेमोक्रेट हैरिस के नेतृत्व में सत्ता में लौटते हैं तो लीना खान को निकाल दिया जाना चाहिए। इस बीच ट्रम्प के समर्थक पूर्व राष्ट्रपति को “गूगल का हत्यारा” कह रहे हैं, और कंपनी को “सिलिकॉन वैली का दुष्ट डेथ स्टार” कह रहे हैं।
यह फ़ैसला Google के लिए एक बड़ा झटका है, जिसने तर्क दिया था कि इसकी लोकप्रियता उपभोक्ताओं की एक ऐसे सर्च इंजन का उपयोग करने की अत्यधिक इच्छा से उपजी है जो इतना अच्छा है कि यह ऑनलाइन चीज़ों को खोजने का पर्याय बन गया है। Google का सर्च इंजन वर्तमान में दुनिया भर में प्रतिदिन अनुमानित 8.5 बिलियन क्वेरीज़ को संसाधित करता है, जिससे इसे बिंग और डकडकगो जैसे अन्य सर्च इंजनों पर अभूतपूर्व प्रभुत्व प्राप्त होता है।