जूलियन असांजे: विकीलीक्स संस्थापक को वापस लाने के लिए ऑस्ट्रेलिया का शांत अभियान

जब जूलियन असांजे ने 14 वर्षों में पहली बार ऑस्ट्रेलियाई धरती पर कदम रखा, तो उन्होंने भावुक होकर अपनी पत्नी को गले लगाया और विजय-मुद्रा में अपनी मुट्ठी उठाई।

जब वह एयरबेस से रवाना हुए तो मुट्ठी भर समर्थकों ने हाथ हिलाकर उनका स्वागत किया।

लेकिन यह कोई नायक जैसा स्वागत नहीं था – वहां न तो बड़ी भीड़ थी और न ही शैंपेन दिख रही थी।

लेकिन ध्यान से देखने पर आपको पता चलेगा कि ऑस्ट्रेलिया सरकार ने विकीलीक्स के संस्थापक को वापस लाने के लिए कितनी मेहनत की है।

कैमरों की नजर से दूर, विमान से उतरते समय उनके पीछे-पीछे पूर्व प्रधानमंत्री केविन रुड भी थे, जो अब अमेरिका में ऑस्ट्रेलिया के राजदूत हैं, तथा ब्रिटेन में ऑस्ट्रेलिया के उच्चायुक्त स्टीफन स्मिथ भी थे, जो 2007 से 2010 के बीच रुड के विदेश मंत्री थे।

और असांजे के उतरने के कुछ ही मिनटों बाद, वर्तमान प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने राष्ट्र को संबोधित किया और उनका शालीन स्वागत किया।

उन्होंने कहा, “मुझे बहुत खुशी है कि यह कहानी समाप्त हो गई है, और आज रात मुझे श्री असांजे से बात करके और उनका घर वापसी पर स्वागत करके खुशी हुई।”

यह 2010 के माहौल से बिल्कुल अलग है, जब असांजे पहली बार मुश्किल में फंसे थे।

उन्होंने अफगानिस्तान और इराक में युद्धों पर हजारों अप्रकाशित अमेरिकी दस्तावेज जारी किए थे – जिसमें नागरिकों पर अमेरिकी हेलीकॉप्टर की गोलीबारी का फुटेज भी शामिल था – जिससे वाशिंगटन को शर्मिंदगी उठानी पड़ी और कथित तौर पर उनके मुखबिरों और कार्यकर्ताओं को खतरा पैदा हो गया।

इसके तुरंत बाद स्वीडिश अधिकारियों ने उन पर दो महिलाओं के साथ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए उन पर मुकदमा चलाना शुरू कर दिया – उन्होंने कहा कि ये आरोप राजनीति से प्रेरित थे।

कैनबरा में असांजे के प्रति बहुत कम सहानुभूति थी, इतनी अधिक कि उन्होंने यह कहा कि तत्कालीन प्रधानमंत्री ने उनके साथ “विश्वासघात” किया है।

जूलिया गिलार्ड ने कहा था, “आइए इस पर कोई टिप्पणी न करें… यदि कोई अवैध कार्य न किया गया होता तो जानकारी विकीलीक्स पर नहीं होती।”

“और फिर हमारे पास इस आचरण की घोर गैरजिम्मेदारी के बारे में सामान्य ज्ञान की परीक्षा है।”

उनकी ओर से वकालत करने की पेशकश करने के बजाय, उनकी सरकार ने कहा कि वह अमेरिकी अधिकारियों को “हर संभव सहायता” प्रदान कर रही है और ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों से यह जांच करने को कहा कि क्या उन्होंने देश के किसी कानून का उल्लंघन किया है।

बाद में उन्होंने अपनी भाषा में नरमी बरती, लेकिन गिलार्ड ने कहा कि “ऐसा कुछ भी नहीं है जो हम कर सकें, या वास्तव में हमें करना चाहिए।”

कम से कम बाह्य रूप से तो एक दशक तक कोई खास बदलाव नहीं होगा।

स्वीडन के अंतर्राष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट को चुनौती देने का असफल प्रयास करने के बाद – जिसके बारे में उन्होंने आरोप लगाया कि यह उन्हें अमेरिका भेजने की एक चाल थी – असांजे लंदन स्थित इक्वाडोर दूतावास भाग गए, जहां वे लगभग सात वर्षों तक रहे।

2019 में उन्हें दूतावास से बाहर निकाल दिया गया और जेल में डाल दिया गया, जबकि वह अमेरिका में अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए लड़ रहे थे।

जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ा और असांजे की सेहत खराब होती गई, ऑस्ट्रेलिया के राजनीतिक हलकों में उनकी रिहाई के लिए समर्थन बढ़ता गया। लेकिन देश के सर्वोच्च पदों तक पहुंचने से पहले ही यह समर्थन रुक गया।

असांजे की स्वतंत्रता के बारे में टिप्पणी करके बड़ी हलचल मचाने वाले एकमात्र प्रधानमंत्री स्कॉट मॉरिसन थे, जब बेवाच अभिनेत्री पामेला एंडरसन ने 2018 में विकीलीक्स के संस्थापक की ओर से पैरवी करने के लिए देश का दौरा किया था।

मॉरिसन ने एक स्थानीय रेडियो स्टेशन से कहा, “मेरे कई मित्रों ने मुझसे पूछा है कि क्या वे पामेला एंडरसन के साथ मुद्दे को सुलझाने के लिए मेरे विशेष दूत बन सकते हैं।” एंडरसन ने इस टिप्पणी को “अश्लील” और “अनावश्यक” कहा।

हालाँकि 2022 में लेबर पार्टी के प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ के चुनाव के साथ, असांजे के साथियों ने बीबीसी से कहा कि उन्हें बदलाव की उम्मीद है.

स्वीडिश अभियोक्ताओं ने बलात्कार की जांच को यह कहते हुए छोड़ दिया था कि समय के कारण सबूत कमज़ोर हो गए हैं। डॉक्यूमेंट्रीज़ ने असांजे के काम को बढ़ावा देना शुरू कर दिया, उन्हें सत्य के लिए एक बहादुर प्रचारक बताया, साथ ही जेल में उनके खराब स्वास्थ्य और व्यवहार को भी उजागर किया।

फिर खबर आई कि वह दो बच्चों के पिता बन गए हैं – इनका गर्भधारण तब हुआ जब वह इक्वाडोर के दूतावास में थे और उन्हें उनकी मां ने अकेले ही पालने के लिए छोड़ दिया था।

असांजे के प्रति राष्ट्रीय शत्रुता या दुविधा दया में बदल रही थी। इस महीने की शुरुआत में हुए एक सर्वेक्षण से पता चला कि ऑस्ट्रेलिया के अधिकांश लोगों – 71% – का मानना ​​था कि असांजे के मामले को बंद करने के लिए अमेरिका और ब्रिटेन पर दबाव डाला जाना चाहिए।

और श्री अल्बानीज़ को एक सहयोगी के रूप में देखा गया। उन्होंने लंबे समय से कहा था कि वे असांजे के कई कार्यों का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन “बस बहुत हो गया”।

पदभार ग्रहण करने के बाद श्री अल्बानीस ने अपनी स्थिति की पुनः पुष्टि की, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि “सभी विदेशी मामले उच्च पदस्थ अधिकारियों के साथ मिलकर नहीं निपटाए जा सकते।”

राजनीति विज्ञानी साइमन जैकमैन का कहना है कि असांजे के कई समर्थकों का मानना ​​था कि ऑस्ट्रेलिया में लेबर सरकार और संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेटिक प्रशासन का गठबंधन एक अवसर की खिड़की थी।

सिडनी विश्वविद्यालय में अमेरिकी अध्ययन के मानद प्रोफेसर ने बीबीसी को बताया, “लेकिन अमेरिका में चुनाव नजदीक आ रहे हैं, और इस कार्य को पूरा करने का अवसर समाप्त होने लगा है।”

“और इसलिए मुझे लगता है कि इससे ऑस्ट्रेलियाई टीम को थोड़ी ऊर्जा मिली है…थोड़ा और प्रोत्साहन मिला है।”

पिछले वर्ष के अंत में अमेरिका की राजकीय यात्रा के दौरान, श्री अल्बानीज़ ने पुष्टि की थी कि उन्होंने असांजे की दुर्दशा का मुद्दा सीधे राष्ट्रपति बिडेन के समक्ष उठाया था।

और फरवरी में ऑस्ट्रेलियाई संसद ने – प्रधानमंत्री के समर्थन से – अमेरिका और ब्रिटेन से उन्हें ऑस्ट्रेलिया लौटने की अनुमति देने का आग्रह करने के लिए भारी मतदान किया।

पूर्व सीआईए चीफ ऑफ स्टाफ लैरी फ़िफ़र ने बीबीसी को बताया कि अमेरिका में यह मामला लंबे समय से न्याय विभाग और उसके बाद के राष्ट्रपति प्रशासनों के लिए “परेशानी भरा” माना जाता रहा है।

ऑस्ट्रेलिया से दबाव और ब्रिटेन में वहां की कार्यवाही की लंबी प्रकृति के कारण निराशा – दो महत्वपूर्ण रिश्तों में घर्षण – साथ ही समय बीतने और एक और अपील की संभावना को जोड़ दें, तो अमेरिका इस मामले को सुलझाने के लिए बहुत उत्सुक हो गया था।

फ़िफ़र ने कहा, “मुझे लगता है कि न्याय विभाग के भीतर ऐसे लोग थे जिन्होंने कहा, ‘अरे, आप जानते हैं, उस आदमी ने यह सब अपने आप किया, लेकिन वह अपनी सजा पूरी कर चुका है’।”

लेकिन उन्होंने कहा कि इस समझौते को पारित कराना ऑस्ट्रेलिया के लिए श्रेय की बात है।

“यह इस बात का प्रमाण है कि शांत कूटनीति कैसे काम कर सकती है।”

याचिका समझौते की घोषणा के कुछ घंटों बाद, स्टेला असांजे ने कहा कि लोग उनके पति को अलग नजरिए से देखने आए थे।

उन्होंने कहा, “सार्वजनिक माहौल बदल गया है और हर कोई समझता है कि जूलियन पीड़ित रहा है।”

हकीकत में, वह अभी भी ऑस्ट्रेलिया में एक अत्यंत ध्रुवीकरणकारी व्यक्ति हैं।

अलेक्जेंडर डाउनर – जो ऑस्ट्रेलिया के पूर्व विदेश मंत्री और 2014 से 2018 के बीच ब्रिटेन में इसके उच्चायुक्त थे – लंबे समय से यह तर्क देते रहे हैं कि ऑस्ट्रेलिया को इस प्रकरण में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

उन्होंने बीबीसी के रेडियो 4 कार्यक्रम में कहा, “उसने जो किया वह एक आपराधिक कृत्य था, और यह नैतिक रूप से भी एक भयानक बात थी, तथा इस तरह से लोगों के जीवन को खतरे में डालना था।”

उन्होंने कहा, “सिर्फ इसलिए कि वह ऑस्ट्रेलियाई है इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक अच्छा इंसान है।”

दूसरी ओर, ग्रीन्स सीनेटर पीटर व्हिश-विल्सन ने कहा कि असांजे को “युद्ध अपराधों के बारे में एक भयानक, असुविधाजनक सच्चाई बताने” के लिए सताया गया था।

उन्होंने कहा, “जूलियन असांजे के उत्पीड़न ने एक ध्वस्त कानूनी प्रणाली पर प्रकाश डाला है, जिसमें एक निर्दोष व्यक्ति को स्वतंत्र होने के लिए दोषी होना पड़ता है।”

अन्य लोग धूसर मध्य में बैठते हैं।

बार्नबी जॉयस लंबे समय से असांजे की रिहाई की मांग करने वाले सांसदों में से एक हैं – उनका तर्क है कि उनके साथ बहुत बुरा व्यवहार किया गया है और मामले का विदेश से जुड़ा पहलू चिंताजनक है।

लेकिन वह हमेशा अगले ही पल स्पष्ट कर देते हैं कि उनका मानना ​​है कि असांजे ने जो किया वह सही नहीं था।

उन्होंने बीबीसी समाचार चैनल से कहा, “मैं रक्षा बल का पूर्व सदस्य हूं… मैं यहां उनके चरित्र पर कोई वारंट देने नहीं आया हूं।”

कुछ लोगों ने उनकी स्वतंत्रता के समर्थन में बात की है, लेकिन उन्हें नायक और पत्रकार के रूप में चित्रित किए जाने पर असहजता व्यक्त की है। अन्य लोगों ने चुनाव में हस्तक्षेप के दावों पर चिंता व्यक्त की – यहाँ तक कि अमेरिकी अधिकारियों द्वारा यह भी कहा गया कि विकीलीक्स “एक गैर-राज्य शत्रुतापूर्ण खुफिया सेवा” है।

यहां तक ​​कि श्री अल्बानीज़ ने भी एक नाजुक रेखा पर कदम रखा: “उनकी गतिविधियों के बारे में आपके विचार चाहे जो भी हों, और वे भिन्न-भिन्न होंगे, श्री असांजे का मामला बहुत लंबे समय से चल रहा है,” उन्होंने बुधवार को संसद में कहा।

अब जब उनके पैर आस्ट्रेलियाई धरती पर मजबूती से जम गए हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि असांजे अंततः अपने जीवन में आगे बढ़ सकेंगे – जिसकी शुरुआत अगले सप्ताह उनके 53वें जन्मदिन से होगी, जिसे वह 14 वर्षों में पहली बार अपने परिवार के साथ मनाएंगे।